Czy USA mogą odwołać się od czerwonej kartki? Jak działają odwołania w MŚ

Podczas meczu reprezentacji Stanów Zjednoczonych z Bośnią i Hercegowiną, który miał miejsce w rundzie 32 Mistrzostw Świata, napastnik Folarin Balogun otrzymał czerwoną kartkę za nadepnięcie na kostkę zawodnika przeciwnika, Tarika Muharemovicia. Decyzja sędziego Rafaela Clausa — po weryfikacji VAR — pozostawiła USA w osłabieniu na resztę spotkania i wykluczyła Baloguna z następnego meczu przeciwko Belgii. Była to kontrowersyjna decyzja, która pozbawiła reprezentację USA jednego z najlepszych strzelców w kluczowym meczu o awans do ćwierćfinału. Pytanie, które się nasuwa, brzmi: czy istnieje możliwość odwołania się od czerwonej kartki, co mogłoby cofnąć jedno-meczowe zawieszenie Baloguna? Odpowiedź brzmi: nie. Zgodnie z regulaminem FIFA (Artykuł 9, Sekcja 6) „Nie można składać protestów w sprawie decyzji sędziego dotyczących faktów związanych z grą. Decyzje te są ostateczne i nie podlegają odwołaniu, chyba że inaczej przewidziano w Kodeksie Dyscyplinarnym FIFA.” Dodatkowo, regulacje FIFA (Artykuł 10, Sekcja 6) mówią, że „Jeśli zawodnik lub członek sztabu drużyny zostanie usunięty z boiska wskutek bezpośredniej lub pośredniej czerwonej kartki [drugie upomnienie], automatycznie zostają zawieszeni w następnym meczu ich drużyny. Ponadto mogą zostać nałożone dodatkowe sankcje.” Czy reprezentacja USA może coś z tym zrobić? Mogłaby odwołać się od decyzji, ale ponieważ była to subiektywna decyzja sędziego — a nie błąd faktograficzny, jak np. czerwona kartka za kontakt, którego wyraźnie nie było — FIFA nie rozpatrzy tego w ramach swojego kodeksu dyscyplinarnego. Jednak jeśli FIFA uzna, że faul Baloguna zasługuje na coś więcej niż jedno-meczowe zawieszenie i nałoży dodatkową karę, USA mogą odwołać się od tej decyzji.  Bez względu na wszystko, Balogun nie zagra w meczu przeciwko Belgii. „Problem polega na tym, że FIFA stawia bardzo wysokie wymagania, zwłaszcza gdy jest to interwencja VAR. To nie jest wyraźnie [faktycznie] błędne przez sędziego” — powiedział analityk FOX Sports i były sędzia FIFA, Mark Clattenburg, w programie World Cup NOW. „I jeśli uznają [faul Baloguna] za wystarczający, mogą podwyższyć tę kartkę z jednego meczu na dowolną ilość, którą zdecydują.” Czy czerwona kartka była słuszna? Clattenburg wyjaśnił, co się wydarzyło podczas tej sytuacji ze swojej perspektywy. „Kiedy obejrzałem to w normalnym tempie, pomyślałem, że to było zderzenie dwóch zawodników” — zauważył Clattenburg w World Cup NOW. „Widać, że faul Baloguna rzeczywiście trafia przeciwnika w tył nogi, a gdy stopa opada, trafia w kostkę [Muharemovicia]. Problemem jest to, że wymagania dotyczące czerwonej kartki muszą obejmować jakąś prędkość, siłę i złośliwość. Tego brakuje.” Dodał, dlaczego nie zgadza się z czerwoną kartką dla Baloguna. „Ale co to ma, to zagrożenie bezpieczeństwa przeciwnika z powodu tego faulu stopą na stopę, który mógł zakończyć się złamaniem kostki. Jednak moim zdaniem nie zagrażało to bezpieczeństwu przeciwnika. Balogun nawet nie szukał faulu. To był przypadkowy faul i nie spełniał [wymagań] czerwonej kartki.” FIFA Disciplinary Committee wciąż rozpatrzy ten faul i zdecyduje, co dalej z Balogunem — konkretnie, czy zostanie nałożone zawieszenie dłuższe niż jeden mecz. „Komitet dyscyplinarny FIFA przyjrzy się temu faulowi [w czwartek], i jeśli uznają to za niebezpieczny faul, który mógł zagrozić bezpieczeństwu przeciwnika, mogą go podwyższyć” — powiedział Clattenburg. „Wątpię, moim zdaniem, ponieważ wierzę, że to był wypadek, i oni wierzą, że był wart czerwonej kartki. I to jest miejsce, gdzie kierują czerwoną kartkę. Nie powinno być podwyższone.” --- ## Related Articles 1. [Reações à expulsão de Balogun: Polémica com Messi em foco](https://quinasgoal.com/noticias/reacoes-a-expulsao-de-balogun-polemica-com-messi-em-foco) 2. [포르투갈, 크로아티아를 2-1로 제압 - 월드컵 2026 하이라이트](https://taegeukgoal.com/ko/news/2-1-2026)