Kontrowersyjna decyzja sędziego: Czy bramkarz Bośni zasłużył na czerwoną kartkę?

 Po remisie 1-1 w meczu Kanada - Bośnia i Hercegowina, który pozwolił gospodarzom uniknąć porażki po raz pierwszy od siedmiu meczów Mistrzostw Świata, w studiu BBC wywiązała się gorąca dyskusja. Dyskusje budziła akcja z drugiej połowy, gdy Bośnia prowadziła 1-0. Bramkarz Bośni, Nikola Vasilj, wyskoczył, aby wybić piłkę, ale w trakcie akcji zderzył się z napastnikiem Kanady, Tani Oluwaseyi. Były kapitan Anglii, Wayne Rooney, uważał, że Vasilj powinien był zostać usunięty z boiska, podczas gdy były sędzia Premier League, Darren Cann, twierdził, że argentyński sędzia Facundo Tello podjął słuszną decyzję, nie podejmując żadnych działań - nie było karnego ani czerwonej kartki. Oficjalna decyzja o spalonym oznaczała, że rzut karny i tak nie zostałby przyznany, choć Vasilj mógłby być usunięty z boiska. Darren Cann, który był sędzią liniowym podczas finału Mistrzostw Świata 2014, powiedział: "Najpierw był spalony, ale nawet bez tego nie jest to karny ani czerwona kartka. Bramkarz wyraźnie najpierw gra piłkę, a kontakt po tym jest nieunikniony, więc nie jest to poważne niebezpieczeństwo. Bramkarz wyraźnie wygrywa piłkę i to dla mnie nie jest czerwona kartka." Wayne Rooney miał inne zdanie: "To jest czerwona kartka. Widzieliśmy wcześniej, gdy zawodnicy otrzymywali czerwoną kartkę, mimo że gwizdek już zabrzmiał. To niebezpieczna gra. Wiem, że on najpierw gra piłkę, ale kontakt, który następuje potem, jest niebezpieczny." Olivier Giroud, były napastnik Francji, widział obie strony sytuacji: "Jako napastnik byłbym sfrustrowany, gdybym nie dostał rzutu karnego za coś takiego. Z drugiej strony rozumiem, co mówi Darren Cann. Bramkarz gra piłkę i trudno mu było uniknąć kontaktu." Teraz Ty możesz wcielić się w rolę sędziego i zdecydować, czy to powinna była być czerwona kartka.