What happened in this story?

Rangers i Celtic oskarżeni o zakłócenia podczas meczu Pucharu Szkocji summarizes the main development covered in this report.

Who confirmed this news?

See the source attribution in the article for where this report was first published or corroborated.

Rangers i Celtic oskarżeni o zakłócenia po meczu Pucharu

Rangers i Celtic oskarżeni o zakłócenia podczas meczu Pucharu Szkocji

Według Bbc.

Tło

Rangers i Celtic, jako czołowe kluby w Liga Szkocka, mają długą historię rywalizacji, która często prowadzi do napięć między kibicami. Incydent po meczu Pucharu Szkocji może wpłynąć na ich przyszłe spotkania, zarówno w kontekście bezpieczeństwa, jak i atmosfery na stadionach.

Dlaczego to ważne

Zarówno Rangers, jak i Celtic, to kluczowe kluby w Liga Szkocka, a incydent po meczu Pucharu Szkocji może mieć poważne konsekwencje dla ich reputacji oraz przyszłych spotkań. Oskarżenia o naruszenie zasad dotyczących bezpieczeństwa mogą wpłynąć na postrzeganie obu klubów przez kibiców oraz sponsorów. Dodatkowo, sytuacja ta podkreśla rosnący problem z zachowaniem kibiców w Szkocji, co może prowadzić do dalszych działań ze strony władz piłkarskich.

Najważniejsze punkty

Rangers i Celtic oskarżeni o zakłócenia podczas meczu Pucharu Szkocji.
Rangers i Celtic otrzymali identyczne zawiadomienia o skargach od Szkockiego Związku Piłki Nożnej po zamieszkach, które miały miejsce po meczu Pucharu Szkocji na Ibrox.
Celtic & Rangers cited after unrest 'near miss' at Ibrox - BBC Sport.

Rangers i Celtic stanęli przed zarzutami dyscyplinarnymi po zamieszkach, które miały miejsce po ich spotkaniu w Pucharze Szkocji na Ibrox w marcu. Szkocki Związek Piłki Nożnej (SFA) wydał identyczne zawiadomienia o skargach dla obu klubów, jednocześnie publikując niezależny raport dotyczący wydarzeń towarzyszących ćwierćfinałowemu spotkaniu. Zgodnie z zarzutami, oba kluby naruszyły zasady SFA dotyczące „dobrego porządku i bezpieczeństwa” oraz „niedopuszczalnego zachowania”. Zasady te obejmują „polityki i procedury” oraz to, czy kluby podejmują odpowiednie środki w celu identyfikacji i radzenia sobie z kibicami angażującymi się w nieakceptowalne zachowania. Do starć doszło na boisku po tym, jak ostateczni zwycięzcy Pucharu, Celtic, zwyciężyli w rzutach karnych 8 marca. Niektórzy goście wbiegli na murawę, aby świętować, a kibice gospodarzy próbowali ich konfrontować, co doprowadziło do rzucania fajerwerków między stronami. W wyniku zamieszek zatrzymano co najmniej 37 osób, a w starciach ucierpieli zarówno policjanci, jak i stewardzi. Raport opisuje wydarzenia z 8 marca jako „bliskie nieporozumienie”, podkreślając, że sceny te „niewiele brakowało, by przerodziły się w masową konfrontację”. Główny autor, Mark Blackbourne, zaznacza, że „zdarzenie zgniecenia” było realnym i przewidywalnym ryzykiem z powodu „niezgodnych z przepisami fanów grup ultras, którzy przekraczali policję i stewardów”.

Raport dodaje, że „grupy ultras wywierają wpływ na kluby i szeroką bazę kibiców, który jest nieproporcjonalny do ich wielkości”, a także, że „wydaje się, iż nie ma niezależnej zewnętrznej kontroli nad planami operacyjnymi klubów czy Policji Szkocji dla meczów wysokiego ryzyka”. To było pierwsze derbowe spotkanie od 2018 roku z pełnym przydziałem biletów dla gości, z około 8,000 kibiców Celticu w Broomloan Stand. Rangers wyrazili obawy dotyczące bezpieczeństwa, ale „nie mieli wątpliwości, że zasady dotyczące biletów zostaną zastosowane”. Klub Ibrox dodał, że „nie planują przywrócenia historycznych przydziałów dla Old Firm”, podkreślając, że ich plan operacyjny na mecz został znacząco wzmocniony, aby odzwierciedlić przydział i zidentyfikowane ryzyka. Tymczasowy przewodniczący Celticu, Brian Wilson, oświadczył: „Chociaż pozostajemy w sporze w kwestii pewnych punktów zawartych w tym przeglądzie, nasz klub nie unika krytyki”. Wilson opisał pierwotne wtargnięcie jako „niewielkie” i „niezagrażające”, natomiast działania części kibiców gospodarzy, niektórzy zamaskowani i uzbrojeni, były „głęboko niepokojące”. Przegląd wskazuje również, że „obecne ramy sankcji pociągają do odpowiedzialności jednostki, ale w dużej mierze chronią kluby przed konsekwencjami zachowań ich kibiców”, co zapewnia „niewystarczającą motywację” do ograniczenia problemu. Wzywa się do zaostrzenia sankcji, w tym zamykania stadionów i trybun, sugerując, że SFA „ma dyscyplinarne uprawnienia do działania bardziej surowo, niż to dotychczas czyniła, ale zdecydowała się ich nie wykorzystywać”, a organ zarządzający opisany jest jako „zbyt skromny i zbyt niespójny”. Niezależna sądowa komisja SFA rozważy przegląd, a dyrektor generalny Ian Maxwell stwierdził: „Będziemy współpracować z SPFL, klubami, Policją Szkocji i rządem szkockim, aby upewnić się, że nie powtórzą się wydarzenia, które zniszczyły wizerunek i reputację gry.”

Co dalej

Oba kluby będą musiały stawić się na przesłuchaniach 13 sierpnia, gdzie będą miały okazję odpowiedzieć na zarzuty. W zależności od wyników przesłuchań, Rangers i Celtic mogą zostać ukarani, co może wpłynąć na ich przyszłe występy w Liga Szkocka oraz Pucharze Szkocji. W międzyczasie, kluby mogą być zmuszone do wzmocnienia swoich polityk bezpieczeństwa, aby uniknąć podobnych incydentów w przyszłości.

Frequently Asked Questions

Co się wydarzyło podczas meczu Pucharu Szkocji między Rangers a Celtic?

Podczas meczu doszło do zamieszek po zakończeniu spotkania, gdy kibice wbiegli na murawę, co doprowadziło do konfrontacji między fanami obu klubów.

Kto potwierdził zarzuty wobec Rangers i Celtic?

Zarówno Rangers, jak i Celtic zostali oskarżeni przez Szkocki Związek Piłki Nożnej (SFA) o naruszenie zasad dotyczących 'dobrego porządku i bezpieczeństwa'.

Dlaczego teraz pojawiły się zarzuty wobec obu klubów?

Zarzuty pojawiły się po niezależnym raporcie dotyczącym wydarzeń z 8 marca, który wskazał na naruszenia zasad oraz nieodpowiednie zachowanie kibiców.

Jakie zmiany mogą wyniknąć z tych zarzutów?

Zarówno Rangers, jak i Celtic mogą być zobowiązani do wprowadzenia nowych procedur dotyczących bezpieczeństwa i identyfikacji kibiców angażujących się w nieakceptowalne zachowania.